9.02.08  

             LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI

      Dicevo di amministrazione pubblica elefantiaca e spaventosamente costosa. Ora aggiungo, tranquillo di essere nel vero, anche spaventosamente inefficiente. Ieri hanno dato la notizia, per tv, del motociclista con l'orecchino: evasore fiscale per 123 milioni di euro (cioè 240 miliardi delle vecchie lire). Hanno detto: "A lui perdoniamo tutto, basta che continui a vincere" - Espressione inaccettabile, anche se detta in senso ironico - precisando poi che lo Stato ha concordato per l'estinzione del debito il pagamento di 20 milioni, e a rate. C'è la libertà ed è giusto che ci sia, ma non quella di sfottere la massa di gente che non arriva con i soldi a fine mese e che se poi sbaglia una virgola sulla denuncia per le tasse viene pesantemente multata  senza alcuna possibilità di concordare. Io licenzierei in tronco chi dà un notizia del genere, anche chi accetta semplicemente di

  leggerla, cioè di trasmetterla.              

     Un esercito di burocrati, direttori, commercialisti, impiegati di vari livelli, con lo stipendio e la pensione garantiti, che non riescono a far pagare le tasse almeno a chi notoriamente guadagna tanto e vive notoriamente da nababbo. 

     Ma come passano il tempo codesti signori?                C'è una montagna di appartamenti vuoti che servono solo per capitalizzare; professionisti che offrono uno sconto sulla parcella se non si pretende la ricevuta, dando così al cliente l'impressione di aver risparmiato; i prezzi delle merci che variano anche notevolmente da negozio a negozio, perché si sa che uno per acquistare una pinza o un barattolo di minestra o un etto di burro non si mette a fare il giro dei negozi per confrontare i prezzi; e così avanti. E la gente comune, quella a paga fissa e fin che ha lavoro, la maggioranza cioé, finisce col sopportare quasi 

 tutto il peso della generale avidità. E da fatti come quello di cui sopra, che non è certo l'unico, si sente depredata, fottuta.

Soltanto con il riscontro delle dichiarazioni dei redditi sarebbe possibile un efficace controllo dei redditi stessi da parte degli uffici delle imposte, cioè dando facoltà a chi paga un servizio o un oggetto di scaricare la spesa dalle tasse.

E poi esistono i codici fiscali necessari, obbligatori per legge su qualsiasi contratto sia di lavoro che di altro. Basterebbe volerlo, semplificando le regole e non cambiandole e complicandole ogni anno.

A loro invece piacciono certe statistiche, come quella secondo la quale l'80% degli Italiani sono proprietari di una casa,. poiché l'80% delle case sono di proprietà di qualcuno. Il fatto che uno ne abbia tante, tantissime, e molti non ne abbiano affatto, per la statistica non pare rilevante

 11.02.08

    Riproduco qui un'intervista che mi era stata fatta più di 16 anni fa, A PROPOSITO DI ELEZIONI e senza commenti che sarebbero davvero superflui.

IL PICCOLO - 8 dicembre 1991

    TUTTI DICONO BASTA

    AI GIOCHI DI PARTITO      

Servizio di Pier Paolo Garofalo

....Ma c'è chi ha le idee più chiare e non esita. Come Giovanni Talleri, economo dell'Inps in pensione. «Il sistema maggioritario ~ spiega ~ allo stato attuale è l'unico valido. Non siamo più ai tempi della legge-truffa. Con tale metodo si formerebbe una maggioranza solida, stabile, che governerebbe per quattro, cinque anni, assumendosi tutte le responsabilità, che verrebbero ereditate poi anche dall'opposizione, una volta che questa subentrasse nel governo, come avviene in Gran Bretagna. Così anche chi al momento non ha potere si sentirebbe responsabilizzato a perseguire una politica più costruttiva. lo porrei anche uno sbarramento elettorale, diciamo del 5 per cento, contro la proliferazione dei partiti minori. Ne abbiamo una miriade. C'è perfino quello dell' amore dell' onorevole Cicciolina».

POLTRONE E SUBDOLA ARROGANZA

Un politico ha detto alla tv, ciò che in fondo tutti loro usano ripetere quando si parla di elezioni, che in Italia non si può ritornare al sistema maggioritario perché quando lo abbiamo usato ha creato solo danni producendo una schiera di partiti.

Perlomeno, dato che non si usa più la ghigliottina, non diamo il voto a codesti signori che parlano alla gente come se fosse una massa di deficienti. In Italia non è stato mai adottato il sistema maggioritario. Quando abbiamo stabilito di adottarlo, con un referendum, i Signori delle poltrone, vistisi obbligati a farlo, ci hanno inserito clausole e modifiche tali da annullarlo, causando proprio loro la proliferazione dei partiti. 

Ed ora che una possibilità c'era, data la fusione a sinistra degli ex-comunisti con gli ex-democristiani e a destra di Forza Italia con Alleanza Nazionale, non hanno voluto farla per continuare nel sistema italiano della   IRRESPONSABILITA'.

Come i sessantottini. E non scherzano mica.Sono convinti delle loro verità.

           TANTI PARTITI E TANTE IDEE               

      A parte il senatore muggiesano Willer Bordon exconvintocomunista che aveva annunciato le proprie dimissioni e che invece ha fondato un nuovo partito; un direttore di giornale, Giuliano Ferrara, conduttore di una rubrica televisiva e assertore convinto della libertà di ognuno nel rispetto della libertà dell'altro, ha addirittura, in vista delle elezioni, fondato pure lui un partito... contro l'aborto, cioè contro la legge 194; affermando che la donna può abortire, ma non lo deve fare, che bisogna impedirglielo, anche se dovesse partorire un essere deforme, perchè si tratta sempre di un essere vivente.        

      Per me, invece, la 194 è una buona legge. Le convinzioni o meglio le fedi religiose sono altra cosa, e certo non vengono modificate (o non dovrebbero venir modificate) dalle leggi che un popolo democraticamente si è prefisse per regolare la vita della propria comunità.       

     Se una donna non vuole abortire pur sapendo che darà vita a un grumo di carne privo della possibilità di vivere come una normale creatura, assolutamente incapace di provvedere a se stesso, di esprimersi, di parlare, di camminare, di 

vedere, di sentire, e forse, ancora peggio, con la possibilità di capire e perciò terribilmente soffrire avendo coscienza del proprio stato, se non vuole interrompere la gravidanza deve assumersi tutte le responsabilità relative, e non per ciò che dovrà fare e subire e soffrire lei, ora dopo ora, minuto dopo minuto, ma perciò che dovrà subire la sua creatura. Un dolore assurdo quanto immenso,  che nessun amore può ripagare.         

      Qui non c'entra l'eugenetica: c'entra la pietas, il senso di umana pietà verso un'anima che viene imprigionata per tutta la durata della vita in una macchina di carne deforme, incompleta, malfunzionante o non funzionante affatto. Un'anima che sicuramente, nella coscienza del suo stato - se si crede nell'esistenza dell'anima - scorrerà attimo dopo attimo, per tutta la durata della materia che la avvolge, nel dolore profondo dell'incomunicabilità.     

      Siate umani: non dategli il vostro voto. Anche perché, se davvero si vuole un  governo che possa governare, i piccoli partiti  devono scomparire e non proliferare.

 17.02.08

LEGGE 194 ?  DIREI CAMPAGNA  ELETTORALE

Ho sentito l'intervista per tv a Giuliano Ferrara, subito dopo pranzato, e senza la sigaretta che fino a trent'anni fa usavo fumare. Sigaretta...fumare...Mi è venuto in mente così, quel mio vecchio vizio, mentre ascoltavo il fluire dei suoi ragionamenti che gli uscivano dalla bocca piacevoli come il fumo dopo una bella boccata a pieni polmoni.

Non discuto sulle sue convinzioni dato che, vista la sua fede - fede nella sua stessa ragione intendo -, mi sembrerebbe inutile; ma mi permetto di fare un'ipotesi che mi sembra abbastanza vicina alla realtà:

Casini si stacca da Berlusconi e, guarda caso, con la questione dell'aborto, sulla quale il presidente di Forza Italia non si pronuncia, arriva a sostituirlo un nuovo partito pronto a raccogliere i voti di un certo elettorato.

Perciò io, da vecchio liberale e continuando a ragionare con la mia testa, non posso che rimanere perplesso, per usare un termine gentile. 

per commenti> GT

          18.02.08

L'UNIONE EUROPEA E LE SUE QUESTIONI IN SOSPESO    

Nell'Unione Europea, che ha assecondato la separazione del Kosovo dalla  Serbia, potrebbero succedere le stesse cose. A proposito di unione.    

    Pensiamo ai Toschi e ai Gheghi che abitavano il territorio chiamato poi Albania, rispettivamente a sud e a nord del fiume Shkumbi, poi sottomessi dai Bulgari, quindi dai Veneziani, dai Serbi e infine dagli ottomani. Alcuni sono emigrati in Calabria, e in Sicilia ove hanno fondato la città di Piana degli Albanesi, altri si sono islamizzati  e sono divenuti membri apprezzati della burocrazia turca che li ha chiamati Arnauti, cioè albanesi,costituendo così, con la creazione dell'Albania, un ostacolo allo sbocco dei Serbi sul mare. Ed hanno fatto lega contro Greci, Serbi e Montenegrini; e si sono spinti nel Kosovo, la pianura che fa parte della Serbia, ove per i detti, soliti motivi vi è ora una prevalenza di gente islamica che parla albanese. Ma sempre Serbia è.

  " il diritto internazionale stabilisce che nessuno può impossessarsi della terra di un altro, mentre Tito, con l’appoggio convinto dei comunisti italiani, di qua

continuava ad allungare le mani e a prendere più che  poteva, togliendo addirittura il mare a Trieste (pag.147); e di là si recava in missione per denunciare il dovere degli Israeliani, vincitori oltre che aggrediti e in parte acquirenti, di restituire

le terre occupate.

   Che tutto si risolva in una questione di misera convenienza, non di diritto, non di giustizia?"

Ne sono convinto.

    Qui di lato un altro mio quadro ad illustrazione di come i vincitori procedettero per modificare la base 

etnica delle popolazioni locali. E qui non si tratta di taliani  entrati in terra slava ma viceversa. Ne parlo in tre miei romanzi e nel libro di storia sopra citato. (pag 83,241)

Alcuni miei disegni sull'argomento sono stati pubblicati nell'immediato dopo guerra su due riviste politiche regionali. Ma ufficialmente, dopo due tentati processi in merito, a Trieste nel 1943, non ne parlò nessuno. Invece la memoria è necessaria, altrimenti non s'impara niente. La memoria è la nostra storia, siamo noi.           

FOIBA (cm70x100) 1995     

  Nei millenni, in Europa, ci siamo scannati  e mischiati tanto che dovremmo cominciare un po' a capirci per poter creare una vera unione di tutti i popoli del  continente. La storia insegna. Ce ne sarà bisogno.

                                                       per commenti> GT

                                                                            Indice